Пять вещей, которые нужно знать о триклозане и нашем микробиоме

Как микробиолог и защитник здоровья я очень рад, что FDA наконец-то признал, что не только нет достаточных доказательств того, что антибактериальное мыло работает лучше, чем обычное мыло и воды, но что оно действительно может вызывать проблемы со здоровьем и, возможно, не так уж безопасно для здоровья.¹

Вот пять вещей, которые необходимо знать о влиянии триклозана на микробиом:

1. Антимикробные вещества, такие как триклозан, могут не только
   нарушают баланс
   микробиома человека но и накапливаться в окружающей нас среде – в реках, озерах, морях и земле. Попадая туда, триклозан воздействует на местные микробиомы этих сред. Уже давно известно, что нарушенный и сбалансированный микробиом может привести к ряду осложнений со здоровьем, таких как метаболический синдром, синдром раздраженного кишечника (СРК), воспалительные заболевания кишечника (ВЗК), нарушения психического поведения и другие.

2. Триклозан, как антибактериальное средство, может влиять на баланс микробиома человека не только на нашей коже, но и в кишечнике. Несколько исследований показали, что микробиом зебрафиш Brachydanio rerio и толстолобика Pimephales promelas , подвергшегося воздействию триклозана, изменялась и восстанавливалась после удаления триклозана^2,3. Другое исследование изучало микробиом речных биопленок и обнаружило, что даже очень короткое воздействие крошечных концентраций триклозана в этих водах приводит к необратимым нарушениям в составе микробиоты.⁴.

3. Триклозан может вызывать устойчивость к антибиотикам у некоторых бактерий. Недавнее исследование показало, что длительное использование триклозана вызвало устойчивость к ампициллину и/или ципрофлоксацину у таких патогенных бактерий, как Staphylococcus aureus и Escherichia coli5.

4. Воздействие триклозана в пренатальный, перинатальный и постнатальный периоды может иметь еще более пагубное влияние на микробиоту и будущее развитие нервной и иммунной систем, как было показано Коксом и другими6.

5. Как же быть с такими зубными пастами, как Colgate , в состав которых входит 0,3% триклозана? Почему нельзя использовать его для мытья рук, но можно брать в рот? Компании, производящие зубную пасту, утверждают, что она приносит больше пользы в полости рта, чем вреда, согласно некоторым исследованиям, показавшим способность триклозана помогать при гингивите. Существует довольно много исследований, подобных этому недавнему, которые показали, что у пациентов, использующих триклозансодержащую зубную пасту, по сравнению с контрольной группой, на 21% снизилось количество патогенов пародонта, таких как Aggregatibacter actinomycetemcomitans и Fusobacterium nucleatum, обнаруженных на зубах. Однако результат с двумя другими патогенными бактериями Tannerella forsythia и Porphyromonas gingivalis показал различные результаты. Заключение исследования гласило: “В рамках ограничений исследования, эти данные позволяют предположить, что использование триклозана/кополимерной зубной пасты значительно замедлило прогрессирование пародонтита… “⁷. Дизайн исследования этого проекта не был идеальным. Большинство пациентов, участвовавших в исследовании, страдали сердечно-сосудистыми заболеваниями и были в возрасте до 75 лет. Интересно, что у них должно было быть минимум 12 некоронковых зубов, то есть остальные зубы могли вообще отсутствовать. Теперь вам решать, использовать или не использовать зубную пасту, содержащую триклозан.

Итак, вот вам еще несколько причин держаться подальше от триклозана и других продуктов, содержащих антибактериальные вещества. В век гермофобии и одержимости всем стерильным нам нужно наконец сделать паузу и подумать еще раз: действительно достаточно использовать
обычное мыло без токсинов
для мытья рук и использовать салфетка и воду для уборки дома. Это определенно полезнее:
выигрыш для вас, выигрыш для вашего микробиома
(что является еще одним выигрышем для вас) и выигрышем для окружающей среды. Да и обычно это дешевле.

Ссылки:

1. Комиссар, о. Обновления для потребителей – Антибактериальное мыло? Вы можете пропустить это – используйте обычное мыло и воду. Доступно на сайте: http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm378393.htm. (Accessed: 9th September 2016)
2. Gaulke, C. A., Barton, C. L., Proffitt, S., Tanguay, R. L. & Sharpton, T. J. Triclosan Exposure Is Associated with Rapid Restructuring of the Microbiome in Adult Zebrafish. PLOS ONE 11, e0154632 (2016).
3. Narrowe, A. B. et al. Возмущение и восстановление микробиома кишечника толстолобика после воздействия триклозана на низком уровне. Микробиом 3, (2015).
4. Lawrence, J. R. et al. Resilience and recovery: Влияние времени воздействия триклозана в период развития на структуру и функцию речных биопленочных сообществ. Акват. Токсикол. 161, 253-266 (2015).
5. Уэсгейт, Р., Граша, П. и Майяр, Ж.-Ю. Использование прогностического протокола для измерения рисков устойчивости к противомикробным препаратам, связанных с использованием биоцидных продуктов. Am. J. Infect. Контроль 44, 458-464 (2016).
6. Кокс, Л. М. и др. Изменение кишечной микробиоты во время критического окна развития имеет длительные метаболические последствия. Cell 158, 705-721 (2014).
7. Cullinan, M. P. et al. Влияние триклозана на биомаркеры сердечно-сосудистого риска у пациентов в исследовании сердечно-сосудистой и пародонтальной патологии (CAPS): Рандомизированное контролируемое испытание. J. Periodontol. 86, 847-855 (2015).